首先我们通过一些常规的手段来检测这两款产品的基本品质，选择的测试软件自然是大名鼎鼎的Nero CD-DVD Speed。

点击查看大图

　　首先进行的是创建数据光盘，光从测试曲线来看，这两款TDK的表现不尽相同，并不能称的上出色，随着刻录机马达间歇性的减速，刻录速度也会随之立刻下降，所以也会看到那么多的谷峰，其实这到也并不会影响整个盘片的刻录质量，只是刻录时间会稍有延长，但最终速度还是达到了盘片所标称的16X。

点击查看大图

　　在读取方面表现尚可，整条曲线都非常平稳，但最高速度只达到了12X，稍有不足。

点击查看大图

　　从整个刻录数据检测来看，几乎是完美的，没什么悬念。

点击查看大图

　　到了最重要的一环，就是光盘品质环节，如果从简单的来看我们直接可以从窗口中99分的品质得分可以看出TDK的超硬DVD-R品质相当优秀，另外我们从PI/PO中的一些数据也能获得一些更直接的数据。

　　首先需要解释一下什么是PI/PO Errors

　　其实在光盘质量的评定中不紧紧只有PI/PO Errors，还有PI/PO Failures，这些一般都被简称为PIE、PIF、POE、POF。首先大家知道光驱在读取盘片时, 不可能实现100%的准确读取，由于各种因素（比如震动），随时都会产生随机存取错误，因此欧洲计算机制造商协会公布了DVD光盘标准规格, 其中便规定：读取光盘数据时, 当每一列中只要有1 Byte以上的数据读取错误, 就视为 1 个“PI错误”(PI Error)。而光盘读取发生PI错误时, 便会进行第一层的PI校验，将数据修正。

　　若数据经过第一层的PI校验后, 其一个列中还是出现了6 个Bytes以上的错误, 此时则将该情形记为1个 "PI-uncorrectable"(无法修正的 PI 错误), 通常又称为“PI失败”(PI Failure)。而光盘读取产生“PI失败”时, 便会进行第二层的PO校验，将数据修正。

　　当执行第二层的PO校验时, 同样会可能会出现错误, 此时便称为“PO 错误”(PO Error), 接着便会由PO码所在列的PI码修复数据。若最后还是无法修正数据读取错误时, 便会产生“PO失败”(PO Failures), 表示该ECC Block数据已完全损毁。

　　所以在测试光盘时的PI/PO值就是为了统计PI、PO校验码的使用次数，PI/PO校验的次数越多, 就要花费更多时间去计算出正确的数据, 也就表示光盘的质量越差。若每8个连续ECC Blocks 的PIE值超过280就可能造成光驱的读盘困难。因此，PI/PO值在一定程度上代表了光盘质量的好坏。

　　看了上面的介绍，我们应该已经大致了解PI与PO的关系， 接着我们从TDK超硬DVD-R的测试结果中可以看到PIE远远小于280的数值，最大才113，平均仅有23左右，而更为关键的POE也非常的小，最大的才为3，这也是为什么品质得分能够达到99的原因。